Quarta-feira, 22 de julho de 2026|Sorriso, MT
🚨 PLANTÃO

Sorriso: Justiça condena Estado a indenizar mãe presa ilegalmente após acidente com filha

O juiz Francisco Rogério Barros, da 4ª Vara Cível de Sorriso, condenou o Estado de Mato Grosso a indenizar em R$ 20 mil uma mãe que foi presa por uma noite após levar a filha de 1 ano à UPA no município com queimaduras de sopa quente em maio de 2023.

Segundo a inicial, em 20/05/2023 Rogéria estava em reunião familiar quando a filha sofreu acidente doméstico e teve queimaduras de segundo grau. Ela levou a criança para a UPA São Domingos, mas a equipe de saúde acionou Conselho Tutelar e Polícia Militar por suspeita de maus-tratos.

Mesmo explicando que foi um acidente, a mulher foi levada à delegacia às 21h27 e ficou em cela até 10h04 do dia seguinte. Não foi lavrado auto de prisão em flagrante e não havia mandado judicial. Ela foi liberada só depois que a polícia constatou não existir crime.

O Estado contestou alegando que policiais e conselheiros agiram para proteger a criança diante da gravidade das lesões. Sustentou que foi “mero aborrecimento” da fiscalização.

O juiz discordou. Para ele, sem flagrante e sem ordem judicial, a condução e o encarceramento configuram a inconstitucional “prisão para averiguação”, prática já rejeitada pelo STF.

A prova testemunhal e ofícios da polícia confirmaram que Rogéria ficou em cela e teve pertences retirados, sem poder assistir a filha lesionada.

O juiz aplicou a responsabilidade objetiva do Estado, prevista no art. 37 §6º da Constituição. Entendeu que houve conduta administrativa, dano e nexo causal. Classificou o dano moral como “in re ipsa”, que dispensa prova de sofrimento, porque a privação de liberdade junto com a acusação de maus-tratos a um filho atinge direitos da personalidade. “Ao buscar socorro para a própria filha acidentada, viu-se tratada como criminosa“, escreveu na decisão.

Na sentença , o juiz Francisco Rogério Barros reconheceu como ilegal a detenção da mulher e afastou a tese do Estado de que houve “estrito cumprimento do dever legal”.

A mulher pediu R$ 100 mil de indenização. O magistrado fixou R$ 20 mil considerando o tempo de detenção de uma noite, mas destacou a gravidade da violação contra uma mãe em situação de urgência médica. Sobre o valor incidem juros e atualização pela taxa Selic desde a sentença.

O Estado também foi condenado a pagar 10% de honorários sobre o valor da condenação.

Ante todo o exposto, com fundamento no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial para: a) RECONHECER a ilegalidade da detenção da autora e a responsabilidade civil objetiva do ESTADO DE MATO GROSSO. b) CONDENAR o réu ao pagamento de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) em favor da autora, a título de indenização por danos morais“, decidiu o magistrado.

Compartilhe esta notícia